Ближневосточный вектор
Причины и следствия внедрения западных «идеалов» демократии в современные политические режимы арабских стран
Сегодня на международной арене исламская идеология является единственной альтернативой существующего капитализма. Капитализма, который породил множество проблем в западном обществе. Бывший американский президент Никсон, один из крупных американских стратегических технологов, в своей книге «Что за Исламом» говорит: «Что действительно угрожает миру, так это то, что наша страна возможно и является страной, богатой товарами, тем не менее, мы бедны в духовном плане.
Плохое воспитание и образование, возрастающие преступления, увеличивающееся насилие, обостряющиеся этнические разделения, бесконечная бедность, наркотические болезни, низкая культура в развлекательных средствах, деградация в исполнении гражданского долга и ответственности, а также распространение духовной пустоты - все это стало причиной того, что американцы начали отрекаться от своей страны, религии и даже друг от друга».
Другой американский политик и публицист Патрик Бьюкенен, который трижды (в1992 и 1996 гг. от Республиканской партии, в 2000 г. от Реформистской партии) выдвигал свою кандидатуру на президентских выборах в США, написал статью под названием «Вспыхнет ли межкультурная война?».
В ней он заявил: «Ислам невозможно уничтожить... мы не сможем ликвидировать Ислам подобно тому, как ликвидировали нацизм, фашизм, воинственный дух японцев, большевиков и советский лагерь. Ислам смог сохраниться на протяжении около 1400 лет. Кроме того, его доктрина доминирует более чем в 57 странах. С точки зрения материальной стороны, да, Запад превосходит, однако, сколько бы мы не говорили о материальном превосходстве, оно не спасло советский лагерь от падения».
Во время поездок по арабским странам, таким как Египет, Иордания, Тунис, наблюдая за общественной жизнью в этих странах, нельзя было не заметить некоторого социально-политического напряжения между народом и правящей элитой (включая бюрократический класс). Однако стоит принять во внимание стабильность, которая хоть и не всегда положительную, но все-таки присутствующую в режимах указанных государствах. Дестабилизация состояния мощными силами извне оказала бы положительное влияние, если бы сочеталась с существующей обстановкой и отвечала требованиям и нуждам многочисленного класса.
Универсализировать европейские демократические ценности применительно к мусульманским странам кажется нам совершенно некорректным и нельзя отрицать тот факт, что недовольство существующим режимом не означает, что эти страны стремятся к демократии. И обостряет существующую ситуацию, главным образом, вмешательство извне в сложную сеть конфликтов, противоречий и противостояний различных сил арабского мира.
Страны, в которых прошли так называемые «революции», как мы видим сейчас, понесли значительный урон: пострадали сотни тысяч ни в чем не повинных граждан, нарушена стабильность, усилилась внутренняя борьба за «престолонаследие», не говоря уже о материальных потерях.
Страной, которая оказалась в наихудшем положении, в которой Североамериканский блок провел самую жестокую операцию, оказалась Ливия. У ливийцев - самая большая продолжительность жизни в арабском мире. У ливийского народа самая лучшая бесплатная система здравоохранения в арабском мире. У ливийского народа самая лучшая бесплатная государственная система образования в арабском мире. Большинство ливийских семей владеют собственным домом и у большинства ливийских семей есть свой автомобиль. В Ливии жизнь настолько лучше, чем в странах-соседях, что каждый год тысячи мигрировали в Ливию, чтобы заработать денег, чтобы прокормить свои семьи, выполняя грязную работу, которую не хотели делать ливийцы.
Когда речь заходит о том, как Каддафи курировал столь ощутимый рост стандартов жизни для ливийского народа, несмотря на десятилетия санкций Совета безопасности ООН против ливийской экономики, честные обозреватели признают, что Каддафи стоит более чем на голову выше королей, шейхов, эмиров и разных диктаторов, которые правят остальным арабским миром.
Так почему же НАТО начало эту войны против Ливии?
Прежде всего, Каддафи был на грани создания новой банковской системы в Африке, которая грозила оставить не у африканских дел МВФ, Всемирный банк и различные другие западные банковские структуры. И более не стало бы хищнических западных кредитов, использовавшихся для приведения в негодность африканских экономик, вместо этого появившийся Африканский инвестиционный банк с капиталом в 42 миллиарда долларов предоставлял бы крупные кредиты под мизерные или даже нулевые проценты.
Ливия финансировала крупные инфраструктурные проекты по всей Африке, которые начали связывать африканские экономики и разрушать извечную зависимость от западных стран в плане импорта. Здесь в Эритрее новая дорога, связывающая Эритрею и Судан - это лишь один небольшой пример.
Что, наконец, кажется, окончательно склонило чашу весов в пользу прямого вооруженного вмешательства Запада, было требование Каддафи о том, чтобы американские нефтяные компании, которые издавна были крупнейшими игроками в ливийском нефтяном секторе, выплатили Ливии десятки миллиардов долларов в качестве компенсаций за ущерб, нанесенный ливийской экономике спровоцированными США из-за «дела Локерби» санкциями, введенными от имени Совета Безопасности ООН и действовавшими все 1990-е годы и в начале 2000-х.
Напомним еще один малоизвестный факт. Когда в 1953 году Ливия искала месторождения нефти, то неожиданно на юге обнаружила огромные запасы питьевой воды, которыми питались оазисы пустыни. И только несколько десятилетий спустя ливийцы поняли, какое сокровище они нашли: воду, которая оказалась дороже черного золота. Черный континент, всегда испытывающий нехватку воды и поэтому имеющий очень бедную растительность, имел под собой гигантские водные резервуары – 35 тысяч кубометров артезианской воды. Воды там столько, что можно полностью затопить такую страну как Германия, имеющую площадь больше 350 тысяч кв.км. Водоем спускался до ста метров в глубину. Если этой водой затопить всю поверхность Африки, то этот континент станет зеленым и цветущим садом. Вот об этом и подумал ливийский лидер Муаммар Каддафи. И немудрено, ведь почти вся Ливия – это пустыня. И Каддафи посетила идея разработать очень сложную систему трубопроводов, которые бы перекачивали воду из Нубийского водного резервуара в самые засушливые регионы страны. С этой целью из Южной Кореи были приглашены специалисты по таким проектам. А в городе Эль-Бурайка даже построили завод, который стал производить железобетонные трубы, имеющие в диаметре четыре метра. Каддафи сам открывал строительство трубопровода в августе 1984 года.
Неслучайно рукотворная река занесена в Книгу рекордов Гиннесса. Многие вообще называют ее самым большим инженерным построением на нашей планете. А сам ливийский лидер называл ее восьмым чудом света. Сегодня эта водопроводная сеть состоит из 1300 скважин, каждая из которых имеет глубину в полкилометра, около четырех тысяч километров подземных труб из бетона, сеть насосных станций, водохранилищ, центры управления системой и контроля. В день по этим четырехметровым бетонным трубам рукотворной реки протекает около семи миллионов кубометров воды, которая снабжает сразу несколько городов, среди которых столица Ливии, затем Бенгази, Гарьян, Сирт и прочие, а также орошает поля, посаженные прямо посреди пустыни. В далеко идущие планы Ливии входило орошение около 150 тысяч га культивируемых территорий, а далее Ливия намеревалась подключить к этой системе и некоторые другие страны Африки. И в самом конце ливийцы намеревались превратить свой континент из вечно голодающего и нищенствующего в материк, который сможет не только себя обеспечить запасами ячменя, овса, пшеницы и кукурузы, но и начнет экспортировать эти продукты земледелия. Конец проекта должен был наступить уже через четверть века. Но увы…
Ливия встала на революционный путь. В начале прошлого года там вспыхнуло восстание, а Муамар Каддафи осенью 2011 года погиб от рук повстанцев. Однако ходят слухи, что ливийского вождя погубила им же созданная его рукотворная река. Конечно, определенным крупным державам, которые занимались поставками продуктов питания на Черный континент, было бы совсем не выгодно, чтобы Африка приобрела самостоятельность в этом вопросе, в одночасье превратившись в производителя из потребителя. И второе: уже сейчас, когда население планеты сильно увеличилось, наш земной шар начал употреблять еще больше пресной воды, которая стала очень ценным ресурсом. Многие страны Европы испытывают дефицит питьевой воды. А тут в Африке, в какой-то Ливии возник источник пресной воды, который в состоянии обеспечить всех на несколько веков.
Однажды, открывая очередной участок строительства Великой рукотворной реки, Президент Ливии Муамар Каддафи сказал: «Сейчас, когда мы достигли этого, США увеличит свои угрозы против нас. Америка сделает все, чтобы наш великий труд был уничтожен, чтобы ливийский народ всегда оставался угнетенным». На этом торжественном заседании присутствовали многие главы государств, расположенных на континенте Африка, которые поддерживали это начинание Каддафи. Среди них был и Президент Египта Хосни Мубарак. В начале года и Мубарак ушел с поста Президента из-за внезапной революции, вспыхнувшей в Египте.
А не много ли совпадений? Причем что интересно: когда в ливийский конфликт вмешались войска НАТО, то первое, что они начали бомбить в целях «достижения мира», была именно Великая рукотворная река, ее завод, производящий бетонные трубы, ее насосные станции и пульты управления системой. Так что есть очень большое сомнение, что битва за нефть плавно переходит в битву за … воду. И Каддафи – первая жертва в этой битве. И будем надеяться, что последняя.
Народы арабских стран по множеству разных, но вполне основательных причин не приемлют идеал демократии в том виде, в котором он провозглашен Западом. Более того, эти народы за века самостоятельного развития сформировали собственные системы согласования интересов различных общественных групп. Эти системы, возможно, в чем-то менее эффективны, чем принятая на Западе, но они много лет подряд удовлетворяли основные потребности этих стран.
Даже если в каких-то отношениях они обеспечивали не столь быстрое развитие, то это тоже нельзя считать абсолютным недостатком. Как показывает мировой опыт, чем быстрее происходят перемены, тем сложнее людям к ним приспособиться.